Los que somos simples mortales, y no formamos parte del plantel de divinidades del Olimpo financiero y político -por ese órden-, tenemos un problema fundamental para poder opinar sobre los negocios de la política, que no es otro que el que plantea la dificultad de entenderlos, y como la política se apoya sobre los negocios de los que se financia, y los negocios sobre la política de la que se alimentan, y como encima, el ministerio público es independiente, pero depende del gobierno de turno, y las actuaciones de anticorrupción tienen una misteriosa sintonía con esos gobiernos de turno, hemos de concluir que la democracia tiene un problema muy serio, y que ese problema se acrecienta, allí donde el poder de los negocios es casi absoluto, tal y como sucede en aquellas comunidades autónomas que, como la nuestra, dependen casi totalmente de los presupuestos, porque los negocios –los de verdad; ni los chigres ni los taxis; aunque también ellos necesiten licencia-, a pesar de los cantos de sirena liberales, se nutren del maná presupuestario.

Conclusión: en Asturias, los asturianos, los que no estamos invitados en el festín del poder, estamos en fuera de juego. No vemos ni una.

Vamos con unas evidencias para orientarnos en medio de las nieblas que nos impiden ver los rápidos movimientos de la realidad.

El futuro de Asturias está centrado en un negocio, el energético -porque así lo han decidido los olímpicos o galácticos que toman las decisiones-, que gira sobre un eje que pivota en un punto situado en el extremo del Cabo Torres, sobre el que todo lo que produce dinero de verdad, da vueltas, que es la regasificadora de El Musel.

Llamamos Plan del Gas -cada vez con más motivo, al proyecto no escrito, e incluso negado como tal proyecto, que se basa en la construcción de esa regasificadora, y que nunca ha sido debatido en la sede de la supuesta voluntad popular que es la Junta General del Principado. Sabíamos pocas cosas de ese negocio, pero sí las fundamentales, a saber:

1) La ampliación del puerto de El Musel se hace para que la regasificadora tenga un lugar privilegiado para instalarse, y hasta tal punto es así, que la Autoridad Portuaria ha autorizado su construcción, antes de que la propia ampliación del puerto estuviese ejecutándose, y antes incluso de que se hubiese aprobado el modificado –que se acaba de aprobar sin financiación; ¡juristas, venir a ver tamaña burrada!- para hacerlo posible. Quienes previamente han concedido el permiso para la instalación de la regasificadora, ni siquiera tienen financiación, a día de hoy, para construir el suelo sobre el que ha de asentarse, lo cual, según la legislación de contratos a la que ha de someterse la Autoridad Portuaria, genera innumerables situaciones de evidente irregularidad, sin que entremos ya en conceptos como una posible estafa. ¿Cómo se puede conceder la autorización para instalar algo en un suelo que no existe y que ni siquiera hay, hoy por hoy, financiación para construirlo? 

2) La construcción de la regasificadora está íntimamente ligada al éxito en bolsa, y por lo tanto, a la extraordinaria subida de valor especulativo de una empresa muy vinculada a los políticos asturianos, la Duro Felguera, que ha visto multiplicar el valor de sus acciones, en estos últimos años, desde que el Plan del Gas se acepta como un hecho irreversible. Desde entonces, esta compañía, ha obtenido contratos para construir ciclos combinados por doquiera, mientras los propietarios de sus acciones han incrementado sus patrimonios de manera astronómica.

Ahora están sucediendo otras cosas, pues hay novedades, que hay que unir a lo que ya sabíamos del pasado, para ir haciéndonos una imagen fiel de lo que está sucediendo en Asturias.

La Duro Felguera no es una realidad estática, sino dinámica, y las decisiones las toma un grupo mayoritario, controlado por Eduardo Álvarez Arrojo, en pugna con otro grupo, que a su vez está encabezado por la promotora Vegasol, cuyo líder es José Antonio Aguilera Izquierdo, al que muchos vinculan con el Grupo San José, a su vez controlado por Jacinto Rey, que a finales de 1984 presentó una OPA por el 44% de la Duro Felguera. Profesor de matemáticas, como el presidente Vicente Álvarez Areces, Jacinto Rey, viene de la misma nebulosa gallega en la que forjó sus estudios y su vida política el presidente del ejcutivo asturiano, y su presencia entre nosotros, es uno de los grandes misterios de nuestra vida política.

El 15 de febrero del 2005, pocos meses después de la OPA fallida de San José sobre Duro, la compañía de Jacinto Rey resultó agraciada con la adjudicación de las obras del HUCA, a las que acudía escoltado por Sacyr y los inevitables socios asturianos de Sánchez y Lago. El escándalo surgido por un sobrecoste del 50% en las obras del HUCA, ¿es el premio de consolación para una OPA fallida en la que Rey habría ganado el cielo especulativo del chollo regasificador?, o ¿es otra cosa?

Son datos a tener en cuenta para analizar bien el vidrioso suelo en el que nos movemos, a los que hay que añadir otros nuevos, pues desde ahora sabemos que Endesa, la compañía controlada por Acciona –con importante presencia en El Musel, socios y también competidores de Florentino Pérez en el transporte privatizado de carbón por ferrocarril hacia la meseta- y Enel, tiene una guerra abierta con HC Energía por la construcción de un ciclo combinado en la explanada de Aboño, hasta ahora explotada por la empresa privada Oligsa, que a su vez es socia de Ebhisa, corazón granelero portuario que, por lo que sabemos, es la joya de la corona con la que pretende quedarse precisamente Florentino Pérez, a cuenta del sobrecoste de la construcción del puerto, según sugirió La Nueva España.

En una rueda de prensa celebrada en As Pontes, a donde se llevaron a los periodistas asturianos para enseñarles instalaciones de generación eléctrica, Luis Herreros, alto ejecutivo de Endesa, lanzó un durísimo ataque sobre HC Energía, a cuenta de la pugna que al parecer mantienen ambas compañías por la construcción de ese ciclo combinado:

El escenario coruñés de As Pontes que eligió ayer Endesa para presentar su proyecto no es casual. Se trata de uno de los principales focos energéticos de España, donde la eléctrica está presente con cuatro grupos de carbón que generan 1.400 MW, cerca de 300 MW más en generación eólico y más de 800 MW de ciclo combinado en fase de pruebas, que entrarán en funcionamiento durante el primer trimestre de 2008. Los directivos de Endesa definieron la planta -construida por Duro Felguera- como una «fotocopia» de la que se instalará en Gijón y cuya obra también adjudicarían al grupo asturiano.

En la misma información en la que quien espera un beneficio del poder político, ya anuncia que va a beneficiar  a la gran esperanza blanca en bolsa de esos mismos políticos, si le dan lo que pide, se afirma que Endesa está mejor posicionada que HC Energía para tener gas, puesto que ellos lo van a tomar de la futura regasificadora, mientras que HC Energía se abastecerá a través de la red de gasoductos, merced a un contrato con la argelina Sonatrach.

Cabe recordar que el presidente Areces mantuvo un sonado encuentro con el ex presidente de Enagás, operadora del sistema gasístico y adjudicataria de la futura planta de transformación de gas de El Musel, a la que exigió que incluyese a Duro Felguera en el accionariado de la sociedad que explotará la regasificadora, a lo que Antonio González-Adalid se negó, lo que probablemente forma parte de las razones por las que fue cesado e inmediatamente sustituido por Antonio Llardén, que procedía de Gas Natural; ¡vaya, los negocios de la Cataluña socialista y de La Caixa, siempre detrás!

¿Fiscales, dónde os metéis?

¿Qué tiene que ver la asombrosa peripecia de la cantera de Aboño, propiedad de HC Energía y de una de las empresas de la UTE que construye El Musel, a la que todos echan la culpa del sobrecoste del puerto, con la pelea entre Endesa y la propia HC Energia por la adjudicación del ciclo combinado que las dos pretenden construir en la explanada de Aboño? Francisco González Buendía, en su comparecencia en la Junta General del Principado abrió el fuego y HC respondió con firmeza, obligando a todos a callar y a ser más prudentes en sus aseveraciones.

Las revelaciones del diputado del PP Agustín Cuervas-Mons, que afirmó que esa cantera apenas si podría cubrir 3,5 toneladas de las 60 que son necesarias, es un aplastante mentís, que exonera a HC de las acusaciones, y que deja gravemente en evidencia ahora el nuevo ataque lanzado sobre la eléctrica portuguesa que preside Manuel Menéndez, presidente a su vez de Cajastur, esta vez a cargo de los directivos de Endesa, que anuncian que se lo van a adjudicar todo a Duro Felguera, y que dicen, al final, que ellos hacen necesaria la regasificadora, mientras que HC Energía no la necesita, dado que por lo que se deduce, sus planes contemplan el abastecimiento por la red de gasoductos.

Lo único que está claro de todo esto, es que todo está oscurísimo, que hay enormes fortunas en juego, y que HC Energía por una parte, y Endesa, Enagás, la Duro Felguera, el Gobierno de Asturias y la Autoridad Portuaria por otra, mantienen una guerra estratégica por la toma de posiciones en el monstruoso negocio gasístico y energético, que se está montando en Asturias, con el Plan del Gas, a espaldas de unos ciudadanos que no pintan nada, y que son cada día más carne de cañón, ante la peligrosidad indiscutible de las instalaciones que se crean, a cuenta de estos enormes chanchullos.

Y todavía hay ignorantes o sinvergüenzas que niegan la existencia del Plan del Gas, del que dependen los enormes pelotazos de bolsa que se van a dar, que se están dando ya, gracias a la tremenda ola de porquería, CO2, plantas de generación, tendidos de alta tensión, gasoductos y demás. Todo ello sucede, con Al Gore, showman, Premio Nobel de la Paz, pasando por aquí a recibir el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, clamando contra el cambio climático. ¡Qué banda!