La prensa escrita europea muestra su extraordinaria debilidad, ante la demostración de la fuerza que lo instantáneo –y no sólo eso- proporciona a Internet como medio de comunicación.  

La cuestión es el peso de la información que viene de más allá del Atlántico. El proceso de Primarias en los EEUU interesa, vaya si interesa, pero la diferencia horaria machaca las posibilidades del papel. Las ediciones de Internet, la versión digital de la prensa, que no produce ingresos apreciables, porque todo es, y tiene que seguir siendo, gratis total, se come las posibilidades del papel. El papel no hay quien lo cambie, mientras que la pantalla del ordenador es todo agilidad. Los dinosaurios se enfrentan a su experiencia de supervivencia en el nuevo mundo de la comunicación.

Es la crisis jurásica de un concepto lineal de la información, que choca con las posibilidades del nuevo medio no lineal. Allí todo venía dado, mientras que ahora es el lector quien selecciona los contenidos. Libertad y versatilidad, dos signos de la era de la información en paquetes digitales: “0-1, 01, 01…”

Los blogs y las páginas Web, así como las ediciones digitales de los medios, rompen la mañana con el resultado de los caucus del remoto estado de Iowa. Los lectores del papel se quedan con la información atrasada, para abrir el día con lo que saben que ya es pasado.

No puede ser de otra manera. Las redacciones de los periódicos cierran a última hora de la tarde, y cuando se espera por las grandes noticias, el comienzo del trabajo de las rotativas tiene un límite.

Hay que arrancar las máquinas de madrugada, para que los ejemplares impresos puedan llegar a los quioscos. No hay más remedio que cerrar, y ayer era imposible romper la barrera horaria continental, pues cuando comenzaban las fiestas en los cuarteles generales de los candidatos, una vez conocidos los resultados de los “caucus” demócrata y republicano en el Estado de Iowa, los periódicos ya estaban impresos, y la noticia de los resultados, queda para las ediciones del sábado, cuando la información ya está agotada, quemada; cuando ya no interesa.

Todavía era jueves 3 de enero, cuando Barack Obama se impuso en las filas demócratas, y Mike Huckabee cogió la posición de cabeza, en la carrera de los republicanos.  Obama conseguía el 38 % de los votos en su proceso de elección, adelantándose ampliamente a sus rivales, Hillary Clinton con un 29 %, y John Edwards, con un 30 %, que también sobrepasó los resultados de la senadora por Nueva York, que al decir de los expertos en estas cuestiones, si no toma la cabecera –como predicen de momento las encuestas- en la convocatoria de las primarias de New Hampshire, el próximo martes, puede darse ya por desbancada de la carrera. Así es la extraña norma impuesta por la costumbre y por la dinámica de los medios norteamericanos. Los electores campesinos, conservadores y blancos de Iowa, que marcan la pauta al resto de los estados de la unión en la política demócrata, han puesto su confianza en un negro. ¡Revolución!

Pero es sólo un paso, hay que insistir, pues Clinton sigue, como decimos, con las encuestas a su favor en New Hampshire -aunque con la tradición ya en su contra-, para el próximo martes, a la espera de que el cinco de febrero se pronuncie una veintena de estados, entre los que están las grandes potencias que son California y Nueva York

“Enviamos un poderoso mensaje de cambio para toda América”, dijo ayer Obama tras el anuncio de los resultados, en la fiesta que ya tenía convocada con gran expectación, a la vista de la encuesta de Reuters que ya le daba como amplio ganador. Con un discurso inflamado, el joven senador negro por Illinois, calificó el resultado de Iowa como un momento determinante, y prometió construir ‘una nación menos dividida y más unida”. ”Seré el presidente que pondrá fin a la guerra de Irak y que devolverá nuestros soldados a casa,  (…), el mismo que comprenderá y asumirá que el 11 de Septiembre no es un instrumento para meter miedo al electorado, sino un desafío lanzado a América para que se mantenga unida”, añadió.

Hillary Clinton habló de una ‘gran jornada para los demócratas” y prometió ‘continuar luchando hasta el fin”, a pesar de su mala salida. Los candidatos menores del Partido Demócrata tiraron la toalla, pues lo contrario sería locura, dado el carácter infalible, desde hace decenios, de los resultados de Iowa. Tanto Joe Biden como Chris Dodd, con unos pésimos resultados que no alcanzaron el 1 %, anunciaron su retirada de la carrera por la investidura demócrata.

EL CAMPO REPUBLICANO

Mike Huckabee, ex gobernador de Arkansas, pastor evangélico de la Southern Baptist Convention, senador, se formó en un grupo bíblico que basa su doctrina en la infalibilidad de la Biblia (biblical inerrancy), y hasta hace unas semanas era un personaje casi desconocido en los EEUU y en el mundo, que comenzó a destacar por sus gruesas declaraciones sobre los gays. Ahora Huckabee ha pegado un salto impresionante y se presenta como una opción fuerte para los republicanos, que no dan la misma importancia que los demócratas al caucus de Iowa. Su campaña, basada en los valores tradicionales de la derecha evangélica más radicalizada, hizo mucho daño (defensa de la familia, oposición al aborto) al ex gobernador de Massachusetts, Mitt Romney, un mormón experto en los negocios y muy adinerado, que ha gastado sumas astronómicas en Iowa, donde aparecía como favorito, ante la incomparecencia del ex alcalde de Nueva York, Giuliani, que no se presentó a esta ronda.

Los medios europeos destacados en el proceso electoral de Iowa destacan la fuerte participación de la jornada, la gran movilización de votantes y la presencia de entusiastas partidarios en todo el proceso. Se celebraron 1.781 asambleas de electores, organizadas por cada uno de los dos grandes partidos, en cafés, iglesias, bibliotecas y otros lugares públicos. Parece ser que este año se han batido todos los record de participación, y que en concreto, y en relación con los cauces del 2004, las cifras se han duplicado.