Tal y como era de de esperar, y como anunciamos aquí, el Gobierno y YouTube, el portal de vídeos de Google, tenían cerrado un acuerdo para organizar el debate electoral español a través de RTVE, cuando el pasado día 17 el PSOE adelantó la noticia a través de la Agencia EFE.

La tremenda ignorancia -¿ignorancia o irresponsabilidad?- sobre el poder de la comunicación, y el excepcional interés que en particular tienen los medios escritos en acallar todo lo relacionado con la importancia de Internet para el desarrollo de una comunicación libre, frenaron cualquier tipo de polémica que pudiera haberse producido, sobre un asunto que va a resultar de la máxima relevancia, a la hora de plantear las formas que va a adoptar el debate político ante las próximas elecciones generales. Tan sólo elconfidencial.com, planteó una mínima discusión, alegando que la filtración había cabreado a Google, cosa que ellos sabrán, pero que no pasa de ser una especie que no se apoya en nada.

Los partidos políticos pactaron su presencia en el canal, en negociaciones que no han sido desveladas, puesto que ni Google ni YouTube han informado sobre los pormenores de este acuerdo, y  Radio Televisión Española lo ha presentado como una iniciativa propia, obviando cualquier explicación pública, al respecto. Así, la máxima participación aparente en el proceso, la que proporciona YouTube, se va a desarrollar en la más absoluta opacidad, pues el acuerdo entre la empresa pública y la multinacional privada, dejan cualquier mecanismo de control democrático al margen.

Y sin embargo, la trascendencia de la operación es de gran dimensión, dado el impresionante soporte publicitario que supone la página web de Google, que le va a proporcionar el necesario feed-back a RTVE, la operación se va a convertir en un brillante éxito de participación, pues este mecanismo, ya ensayado en los EEUU mediante un acuerdo con la CNN, con el ‘You Choose’08’, suple una de las mayores desventajas de la televisión frente al vídeo de Internet: la relación de ida y vuelta entre teleespectadores y usuarios, multiplicando el efecto divulgador de la información, con la gran difusión de RTVE, combinada con la fuerza participativa del YouTube.

Asuntos vitales como la vertebración territorial de los debates o el pluralismo político de los mismos, quedan regulados en oscuras circunstancias, que se escamotean definitivamente a las instituciones representativas, pues una iniciativa así, debería haber tenido, como mínimo, un tratamiento parlamentario, dado que el carácter supranacional del grupo Google, aconseja, por un elemental prurito democrático, que los ciudadanos españoles puedan manifestar su opinión sobre cómo han de hacerse estas cosas, a través de sus legítimos representantes.

El acuerdo incluye la participación en el canal de ocho fuerzas políticas, que son las elegidas para dar comienzo al mismo, y por lo tanto, parece que son las que podrán ser tenidas en cuenta por los usuarios. Así, PSOE, PP, IU, CiU, PNV, ErC, CC, BNG, ICV y Ciudadanos, son los canales de partidos políticos que tienen aquí asiento, con lo cual tenemos dos fuerzas políticas españolas, como son PSOE y PP, dos mixtas, como es el caso de IU y Ciudadanos, tres fuerzas políticas catalanas, Ciu ErC e ICV, una vasca, el PNV, y una gallega, el BNG, configuran una perfecta representación de la absurda estructura de la vida política española, pues el debate se territorializa, a través de aquellas fuerzas políticas que tienen vocación local en tres comunidades autónomas, con desigual presencia, que como mínimo iguala en voces a Cataluña con España, mientras que las demás ciudadanos, que viven en el resto de los territorios españoles, se ven convertidas en meros comparsas, relegados a contemplar sus aspiraciones en manos de los grandes líderes de las listas por Madrid.

El primero en colgar la noticia, que esta vez no pasó por agencia, fue el diario El Mundo,y después le siguieron El País y La Vanguardia, mientras que otros medios llegaron con bastante retraso, y especialmente las agencias, de las cuales, la más madrugadora fue Reuters.

El control total de la operación va a estar en manos de RTVE, que se reserva el derecho de colgar las preguntas que considere oportunas, y por lo tanto, en manos del Gobierno, que convierte las posibilidades de YouTube, con esta operación, en un remedo de ‘59 segundos’, destruyendo cualquier atisbo de libertad, con la máxima apariencia de frescura. Sin duda una operación diabólica, pues al fin y al cabo, lo que se hace con esta operación, es poner Internet, su página más demandada en España, en manos del ejecutivo, por la puerta de atras, y sin ninguna regulación ni control, y como muestra del resultado de la maniobra, nada mejor que pensar qué fue de la campaña “por un debate en Internet“, primera víctima de la noticia.

El gran interrogante que se abre ahora, ante el avance imparable de los grandes conglomerados transnacionales de Internet, es el que concierne a la soberanía mediática de naciones como España -por otro lado cada vez más desvertebrada-, en la que el desarrollo de la red, desde el punto de vista de la cifra de los usuarios, no se corresponde con una razonable correspondencia con los negocios que en ella se puedan desarrollar en asuntos de comunicación. La fuerza de Google, por ejemplo, que ya era inmensa, gracias a su aplastante predominio como buscador, y al carácter singular de su desarrollo de la publicidad contextual, es ahora espectacular, puesto que los procesos electorales pasan por sus horcas caudinas, por lo que nadie podrá decir esta boca es mía -de hecho nadie dijo nada, a pesar de la gravedad de la filtración de esta iniciativa por el PSOE-, en éste y en futuros asuntos que se vayan planteando.